事情源于一年前，夏东义镁业与青山县仁义投资发展有限公司签订镁合金原料买卖合同，约定月供应量500吨，若仁义公司逾期付款，每日需按欠款金额的千分之三支付违约金。?白`马.书.院^ `已\发!布`嶵_欣`蟑-劫!起初合作顺利，但随着镁价波动，仁义公司以市场行情下滑为由，拖欠了近800万元货款。
"按合同算，违约金已经滚到400多万了。"财务总监推了推眼镜，"但他们说要起诉调整违约金。"夏东义捏着合同第17条，烫金字体在灯光下刺目："必须让他们知道，违约是要付出代价的！"
青山县兴华普法法律服务中心内，渠成顺的手指在《合同法司法解释（二）》第29条上反复摩挲："关键在于举证。（2020）最高法民申1152号案例明确，违约方想调低违约金，得拿出能动摇公平性的证据。~卡.卡_暁·说¨枉. ￠庚￠辛/醉!筷!"张忠民已经开始整理双方交易流水，戴世龙则联系行业协会，试图获取镁合金市场价格波动数据。
开庭当日，仁义公司的代理律师身着笔挺西装，将一份行业报告甩在桌上："镁价暴跌30%，继续执行原违约金条款显失公平！"渠成顺却不慌不忙点开投影仪，屏幕上是仁义公司同期其他采购合同："贵公司在同时间段，与三家供应商签订的合同违约金均高于本案标准，足以证明市场普遍认可此类违约责任约定。"
周万全适时补充："根据最高法判例，违约方主张调整违约金，必须承担举证责任。贵方仅以市场波动为由，却无法提供具体损失数据，显然证据不足。"法庭陷入短暂沉默，仁义公司律师额角渗出细汗。
一审法院最终判决仁义公司支付货款及按年利率24%计算的违约金。然而判决书还未焐热，对方就提起上诉。二审期间，方梅的报道《镁业江湖：一场关于违约金的博弈》在晨报头条引发热议，配图是两家公司的logo被"契约精神"四个大字隔开。
最高人民法院再审听证会上，仁义公司突然拿出一份"内部成本核算表"。张彩娇眼尖，发现表格落款日期竟在诉讼后："这是伪造证据！"当司法鉴定结果呈交法庭时，仁义公司代表瘫坐在座椅上。最终，（2020）最高法民申1152号判决维持原判，违约金金额尘埃落定。
拿到执行款那天，夏东义特意定制了一面锦旗。红底金字的"法理明断，诚信护航"在法律服务中心墙上熠熠生辉，而渠成顺正在为新一批企业主讲解合同风险："记住，法律的天平永远向守约方倾斜，但前提是——你要守住证据这条生命线。"窗外，初雪飘落，为这场持续半年的商战覆上一层冷静的银装。
喜欢律政锋芒。